Ikin K, A Tulloch, P Gibbons, D Ansell, J Seddon, D Lindenmayer (2016) Evaluating complementary networks of restoration plantings for landscape-scale occurrence of temporally dynamic species. CONSERVATION BIOLOGY 30(5):1027-1037

Multibillion dollar investments in land restoration make it critical that conservation goals are achieved cost-effectively. Approaches developed for systematic conservation planning offer opportunities to evaluate landscape-scale, temporally dynamic biodiversity outcomes from restoration and improve on traditional approaches that focus on the most species-rich plantings. We investigated whether it is possible to apply a complementarity-based approach to evaluate the extent to which an existing network of restoration plantings meets representation targets. Using a case study of woodland birds of conservation concern in southeastern Australia, we compared complementarity-based selections of plantings based on temporally dynamic species occurrences with selections based on static species occurrences and selections based on ranking plantings by species richness. The dynamic complementarity approach, which incorporated species occurrences over 5 years, resulted in higher species occurrences and proportion of targets met compared with the static complementarity approach, in which species occurrences were taken at a single point in time. For equivalent cost, the dynamic complementarity approach also always resulted in higher average minimum percent occurrence of species maintained through time and a higher proportion of the bird community meeting representation targets compared with the species-richness approach. Plantings selected under the complementarity approaches represented the full range of planting attributes, whereas those selected under the species-richness approach were larger in size. Our results suggest that future restoration policy should not attempt to achieve all conservation goals within individual plantings, but should instead capitalize on restoration opportunities as they arise to achieve collective value of multiple plantings across the landscape. Networks of restoration plantings with complementary attributes of age, size, vegetation structure, and landscape context lead to considerably better outcomes than conventional restoration objectives of site-scale species richness and are crucial for allocating restoration investment wisely to reach desired conservation goals. Evaluacion de Redes Complementarias de Plantaciones de Restauracion para la Ocurrencia a Escala de Paisaje de Especies Temporalmente Dinamicas Las inversiones multimillonarias de dolares en la restauracion de suelos hacen que los objetivos de conservacion se obtengan de manera rentable. Las estrategias desarrolladas para la planeacion estrategica de la conservacion ofrecen oportunidades para evaluar a escala de paisaje los resultados de biodiversidad temporalmente dinamica obtenidos de la restauracion y para mejorar las estrategias tradicionales que se enfocan en las plantaciones mas ricas en especies. Investigamos si es posible aplicar una estrategia basada en la complementariedad para evaluar la extension con la que una red de plantaciones de restauracion cumple con los objetivos de representacion. Con el uso de un estudio de caso de aves de bosque de importancia para la conservacion en el sureste de Australia, comparamos las selecciones basadas en la complementariedad de las plantaciones basadas en la ocurrencia de especies dinamicas temporalmente con las selecciones basadas en la ocurrencia de especies estaticas y con las selecciones basadas en la clasificacion por riqueza de especies de las plantaciones. La estrategia de complementariedad dinamica, que incorporo la ocurrencia de especies durante cinco anos, resulto en una mayor ocurrencia de especies y en una mayor proporcion de objetivos alcanzados en comparacion con la estrategia de complementariedad estatica, en la que la ocurrencia de las especies fue tomada en un punto unico en el tiempo. En la equivalencia de costos, la estrategia de complementariedad dinamica tambien resulto siempre en un mayor porcentaje promedio minimo de ocurrencia de especies mantenido en el tiempo y en una proporcion mayor de la comunidad de aves que cumplian con los objetivos de representacion en comparacion con la estrategia de riqueza de especies. Las plantaciones seleccionadas bajo las estrategias de complementariedad representaron la extension completa de atributos de plantacion, mientras que aquellas seleccionadas bajo la estrategia de riqueza de especies tuvieron un mayor tamano. Nuestros resultados sugieren que las futuras politicas de restauracion no deberian intentar alcanzar todos los objetivos de conservacion dentro de plantaciones individuales, sino que en su lugar, deberian capitalizar con las oportunidades de restauracion conforme surgen para obtener asi el valor colectivo de las plantaciones multiples a lo largo del paisaje. Las redes de plantaciones de restauracion con los atributos complementarios de edad, tamano, estructura de la vegetacion y contexto del paisaje llevan a resultados considerablemente mejores que los objetivos convencionales de restauracion de riqueza de especies a escala de sitio y son cruciales para asignar sabiamente las inversiones de restauracion para alcanzar los objetivos deseados de conservacion. Resumen